2004~2020年,20 W专业律师在金标律师事务所 
解决了 5,000W+ 个问题,000W+ 个问题
累计咨询咨询:34,562 条,律师在线:10人
专业、专注 争做法律行业的先行者
昌平区律师事务所
描述
查地区
找本地律师更放心
描述
看专长
快捷找专长更放心
描述
读案例
有经验律师更舒心
描述
查地区
有理有句更有理

昌平附近的律师

浏览: 时间:2020-09-03 分类:律师在线

遭遇盗窃确实是一件比较让人痛恨的事情,小偷小盗都是屡见不鲜的行为,盗窃罪属于刑事案件。盗窃罪判刑是要根据盗窃造成的后果或者涉及的数量会有不同的判刑的标准。犯罪嫌疑人如果赔偿被害人损失的,法官会酌情考量从轻、减轻量刑。犯盗窃罪的行为人终没有得手,没有盗窃成功,我们称之为盗窃未遂。根据刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在盗窃未遂中,情节不严重的,是有不追究刑事责任的可能的。不过,盗窃罪被害人还是可以提前刑事附带民事诉讼要求犯罪嫌疑人赔偿损失的。如果销售赃物的与盗窃行为人不是同一人,但有串通的,视为共同犯罪,销赃人构成掩饰隐藏犯罪所得犯罪收益罪。如果购买赃物的人是明知赃物而购买的,同样构成掩饰隐藏犯罪所得犯罪收益罪。如果购买赃物人是在善意的情况下,在合理公平中以合理的市场对价而购得该物品的,买得人应当把财物退回给原物主,但原物主要补偿给买受人。原物主的损失可以向犯罪人追回。
昌平刑事律师分享,故意伤害罪轻伤判多久?
故意伤害罪轻伤判多久是根据其结果来定的,其中包括轻伤、重伤、死亡三种等级量刑。下面请昌平刑事律师张凯娟为您带来故意伤害轻伤判刑的相关解答,祝您阅读愉快!
昌平刑事辩护律师张凯娟回复:
(一)故意伤害致一人轻伤,伤情接近轻微伤,社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的,为拘役刑或管制刑。
(二)故意伤害他人身体,虽构成轻伤,但伤情接近轻微伤的,为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的,为有期徒刑一年;伤情接近重伤的,为有期徒刑一年六个月。
故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果,才构成故意伤害罪,理由是:
,虽然《刑法》第二百三十四条款未对具体的伤害后果作出规定,但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此,根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑,可以认为款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。
第二,根据《刑法》第十三条的但书规定,危害行为“情节显着轻微危害不大的,不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤,则其行为应属于“情节显着轻微危害不大”,不能认为是犯罪。
第三,司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时,用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题,而在适用第二百三十四条款时,应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题,即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。
非法经营罪,是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品,买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件,以及从事其他非法经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。法律条文《人民共和国刑法》 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
高利贷是指索取特别高额利息的贷款,现实中,因欠下巨额高利贷,无力还款,而隐姓埋名,到处躲债,甚至家庭破碎的情况不甚枚举。高利贷不全然受法律保护,具体要根据双方约定的借贷利息来判断。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。过24%的利息部分,属自然债务。出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。当事人没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。借款人如已支付利率在24%至36%之间的利息,属自愿履行,不能请求返还。如尚未支付该部分利息,出借人请求借款人偿付的,法院不予支持。其实只要借贷双方对利息的约定是真实的,而不是受胁迫作出的,自然不违法。之所以大家对高利贷存在负面的印象,主要还是催讨高利贷所产生的各种社会乱象所致,就如于欢案中,数名催债人采取威胁、拘禁、侮辱等手段来逼迫于欢母亲,这样的行为就可能构成违法犯罪了。