2004~2020年,20 W专业律师在金标律师事务所 
解决了 5,000W+ 个问题,000W+ 个问题
累计咨询咨询:34,562 条,律师在线:10人
专业、专注 争做法律行业的先行者
昌平区律师事务所
描述
查地区
找本地律师更放心
描述
看专长
快捷找专长更放心
描述
读案例
有经验律师更舒心
描述
查地区
有理有句更有理

昌平律师事务所在哪里

浏览: 时间:2020-09-05 分类:法律咨询

昌平律师事务所在哪里 

在指控一方向辩护方铺示的证据范围方面,两国法律均将以下两种证据材料列进铺示的范围:一是检察官在法庭审讯中预备作为指控根据提出的证据;二是检察官把握但不预备在法庭上采用的证据。

    在保障证据铺示的司法审查机制方面,控辩双方在证据铺示的范围或方式题目上一旦发生争议,即可向法官提出申请,法官经审查,可以发布一项有关申请是否获准的命令,即主持审讯的法官有权依法决定控辩双方应否将某一证据材料铺示给对方。

   在辩护方向指控方铺示的证据材料范围方面,均设置了互惠机制,即在要求检控方向辩护铺示证据的同时,也要求辩护方承担一定的铺示本方证据的义务,这种互惠性的程序设计带有保证控辩双方同等取得对方防备武器的意味,使辩护方既可以增强防备能力,也要承担相应的义务和风险。

   在违背证据铺示义务的法律后果方面,为了保证证据铺示轨制的有效实施,英美两国的法律均划定了有关的法律制裁措施。

     在传统大陆法系意义上的意大利和日本,跟着近现代卷宗移送式起诉方式的废除和对抗式审讯方式的确立,都大规模地吸收了英美对抗式刑事审讯的要素,对证据铺示轨制作了具体划定。

   意大利刑事诉讼法典确立了两方面的证据铺示机制:一是在预审程序举行之前答应辩护方对检察官的书面卷宗入行全面查阅;二是在预审结束后和法庭审讯开始之前,答应辩护方分别到检察机关和法院特别设立的部分查阅卷宗材料。

   日本刑事诉讼法要求,控辩双方只要预备向法院提出本方证据,就负有向对方铺示该证据的义务,而且证据铺示义务的履行必需以对方提出哀求为条件。

   这就使检察官向辩护方铺示的范围与辩护方需要铺示的范围一样,限于将要在法庭上提出或用作指控根据的证据,对于双方各自所收集的但不预备在法庭上提出和使用的证据,不在证据铺示的范围之内。